Tres localidades josefinas seguirán en el Plan de Saneamiento, Rodríguez y Peraza quedaron fuera

El presidente de OSE, Pablo Ferreri, compareció ante la comisión de Vivienda del Parlamento y explicó los motivos que llevaron al organismo a “reformular” el denominado Plan de Universalización del Saneamiento impulsado durante la administración anterior.

Según detalló, el proyecto original contemplaba intervenciones en 61 localidades del interior del país, pero finalmente durante este período de gobierno se actuará en 28. Dentro de ese listado, en San José únicamente quedaron confirmadas San José de Mayo, Libertad y Ecilda Paullier.

La decisión implica que localidades que habían sido reclamadas para ingresar al plan, como Ciudad Rodríguez y Rafael Perazza, quedaron fuera de la planificación actual. A eso se suma que tampoco se ejecutarán nuevas obras para extender el saneamiento en Ciudad del Plata, la zona más poblada del departamento pero también una de las que presenta menor cobertura de este servicio.

Ferreri sostuvo que la administración encontró un “descalce” económico cercano a los US$ 260 millones entre los recursos disponibles y los compromisos asumidos para ejecutar el proyecto. Según explicó, inicialmente se había manejado una estimación de US$ 284 millones para las obras, aunque posteriormente la adjudicación ascendió a US$ 431 millones y luego quedó en US$ 407 millones tras eliminarse del contrato las conexiones intradomiciliarias.

El jerarca señaló además que el proyecto original no contemplaba diversos costos asociados a normativa ambiental, expropiaciones, servidumbres, estudios técnicos y obras complementarias. También cuestionó que la ejecución prevista en apenas tres años era “inabordable” para la capacidad operativa y financiera de OSE.

“Estamos hablando de muchas localidades con trámites complejos que no se hacen de un día para el otro; no lo puede hacer ni el consorcio que ganó la licitación, no lo puede hacer OSE y no lo puede gestionar el Ministerio de Ambiente”, expresó Ferreri durante su comparecencia.

Otro de los argumentos manejados por la actual administración fue la priorización de localidades con mayor densidad poblacional. Ferreri indicó que dentro de las 61 localidades previstas originalmente había 31 con menos de 5.000 habitantes y 12 con menos de 2.500.

La reducción del plan fue cuestionada por el diputado del Partido Nacional Juan Pablo Delgado, quien sostuvo que existe una “discriminación” hacia las localidades más pequeñas y planteó que se trata de un tema de “justicia territorial”.

Pese a la reducción anunciada, desde OSE indicaron que el contrato todavía no está cerrado de forma definitiva y que aún existe la posibilidad de incorporar alguna otra localidad al programa.