Camy propone plebiscitar los allanamientos nocturnos dos o tres años antes de 2029

El senador del Partido Nacional Carlos Camy volverá a impulsar el debate sobre la habilitación de los allanamientos nocturnos y planteará comenzar una ronda de conversaciones con el gobierno y los distintos partidos políticos para analizar una nueva consulta popular sobre el tema.
La definición surgió del Congreso Nacional de Alianza País, realizado a fines de julio, donde se le encomendó a Camy iniciar contactos con los distintos sectores políticos. El legislador adelantó que solicitará una reunión con el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, para plantear el tema y comenzar el intercambio “sin texto, con el concepto”.
Camy considera que el debate debería desarrollarse con suficiente distancia de las próximas elecciones nacionales. Según explicó, la vía que propone es la prevista en el literal D del artículo 331 de la Constitución, que requiere una mayoría de dos tercios de ambas cámaras y permite establecer la fecha del plebiscito.
El objetivo, señaló, sería realizar la consulta “dos o tres años” antes de las elecciones de 2029, de manera de evitar que la discusión quede vinculada a la competencia electoral y, al mismo tiempo, permitir que la eventual reforma constitucional pueda estar vigente durante el actual gobierno.
“Queremos lograr que haya un debate serio, no contaminado”, sostuvo Camy, quien entiende que el planteo debería ser sometido a un análisis técnico para determinar la utilidad de la herramienta en el combate contra el delito.

Herramienta El senador nacionalista defendió la necesidad de incorporar los allanamientos nocturnos como una herramienta adicional para enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado. Recordó que Uruguay mantiene desde la Constitución de 1830 una disposición que impide los allanamientos durante la noche y sostuvo que la normativa quedó rezagada respecto de los cambios tecnológicos y sociales.
Camy señaló además que dirigentes de distintos partidos, expresidentes, exministros del Interior, referentes policiales y constitucionalistas se han manifestado a lo largo de los últimos años a favor de modificar esta disposición.
En ese sentido, destacó especialmente las recientes declaraciones de la fiscal de Corte subrogante Mónica Ferrero, quien defendió la utilidad de los allanamientos nocturnos y recordó su propia experiencia en el combate al narcotráfico.
Para el senador, la discusión debe ubicarse en el contexto actual de seguridad y del crecimiento del vínculo entre los homicidios y el crimen organizado. A su entender, las organizaciones dedicadas al narcotráfico pueden aprovechar la imposibilidad de realizar allanamientos durante la noche.
No obstante, Camy rechazó que la medida sea presentada como una solución definitiva al problema de la inseguridad. “No es la salvación al narcotráfico”, sostuvo, sino “una de las herramientas que debemos tener en la caja” para combatir el narcotráfico, el crimen organizado y la trata de personas.
El legislador comparó la situación con otras herramientas de seguridad y afirmó que ninguna medida por sí sola resulta suficiente. En ese sentido, defendió la necesidad de contar con un conjunto de instrumentos para enfrentar el delito.

Antecedente La propuesta de Camy tiene como antecedente dos consultas populares. En 2019, los allanamientos nocturnos formaron parte de la iniciativa “Vivir sin miedo”, impulsada por el entonces senador Jorge Larrañaga, que no alcanzó los votos necesarios. En 2024, Camy volvió a promover específicamente la habilitación de los allanamientos nocturnos, iniciativa que obtuvo el respaldo de alrededor del 39% del electorado.
Ante los cuestionamientos de sectores de la oposición, que consideran que un tema ya definido por la ciudadanía no debería volver a ser sometido a consulta, Camy sostuvo que la ciudadanía puede modificar sus posiciones y que la democracia debe permitir esos cambios.
A su entender, la verdadera contradicción aparece cuando los argumentos sobre la posibilidad de volver a consultar a la población se utilizan dependiendo de qué resultado haya obtenido cada sector político en el pasado.
“Lo objetivo es que no está mal que el cuerpo de la ciudadanía, soberano, resuelva los temas importantes”, afirmó.
El senador también manifestó preocupación por la dificultad creciente del sistema político uruguayo para alcanzar acuerdos nacionales. En ese sentido, sostuvo que la realización de consultas populares no debería ser vista necesariamente como un problema y puso como ejemplo a Suiza, aunque reconoció que Uruguay no tiene una cultura política basada en una gran cantidad de plebiscitos.
Camy insistió en que su intención es que el debate se desarrolle con tiempo suficiente y fuera de la lógica electoral. La propuesta, según explicó, apunta a que una eventual reforma pueda convertirse en una herramienta disponible durante el actual período de gobierno y no quede planteada exclusivamente como una discusión para las elecciones de 2029.